什么是资本主义？
从某种角度上来说，它是神权、皇权和民众之间妥协改变的产物罢了，从人的根本利益，用资本主义生产关系来彼此对抗彼此妥协。所以资本主义的核心价值观，就是建立在资本主义经济基础和政治法律制度基础之上的意识形态。
以资为本，在资本之下，就是行走在人间的上帝。
其次才是以“自由、民主、平等、人权”为口号的资本主义核心价值观，但相比于资本，一切都是浮云。
所谓的学术界，成长在资本主义国家，在资本主义核心关系中，又怎么可能独山起身，又怎么可能出淤泥而不染。
经济和金融领域的研究者，有几个不在华尔街或者财政x术界，也为全世界所有人类做出了巨大贡献，让人类在科研、医学、航天各种领域都迈出了一大步，有必要像你说的那样，跟政界商界的那些资本家同流合污么？”
“.......”
“你有什么证据，说全世界公认的经济基本定律是故意在误导人？”
“......”
黄国强不亏是文化人，还是最有文化的那种，一番话条理清晰逻辑分明，说的是清清楚楚，令人无法辩解。…在人间的上帝。
其次才是以“自由、民主、平等、人权”为口号的资本主义核心价值观，但相比于资本，一切都是浮云。
所谓的学术界，成长在资本主义国家，在资本主义核心关系中，又怎么可能独山起身，又怎么可能出淤泥而不染。
经济和金融领域的研究者，有几个不在华尔街或者财政的理解只是后者，而下意识忽略了前者，在他眼里，美国之所以是世界第一，是因为美国学术界所作的贡献，让术界，也为全世界所有人类做出了巨大贡献，让人类在科研、医学、航天各种领域都迈出了一大步，有必要像你说的那样，跟政界商界的那些资本家同流合污么？”
“.......”
“你有什么证据，说全世界公认的经济基本定律是故意在误导人？”
“......”
黄国强不亏是文化人，还是最有文化的那种，一番话条理清晰逻辑分明，说的是清清楚楚，令人无法辩解。…。
可不是么。
沈建南这厮以前是老师，以他在金融领域的成就，肯定也从美国经济和金融领域吸收过人家研究的经验，靠人家的研究吸收人家的论断赚了钱，再骂人家不是东西，这道理，确实到哪都说不通。
美国又是第一强国，有的是最先进的科技和花不完的钱，哪用的着在基本论断上去误导什么。
就像，一个亿万富翁，有必要盯着流浪汉在地上捡的那点钱么？